据中国企业报消息，近期，中央各部委对“36条”的实施细则密集出台。对此，有观点认为，民资破冰的春天已到来。但是，在有些专家看来，说“民资春天”言之过早。

　　报道称，上海交通大学法学院教授、上海东方学者特聘教授沈伟表示，各部委实施细则操作性弱，具体条文和措施基本上是呼应或重复法律对民企和民间资本实行非差别待遇的规定。因此，从《实施意见》的规定看，这些松绑措施并没有政策亮点或有效的推进措施。

　　沈伟直言，民企和民间资本的竞争优势或者公平竞争条件并不存在。国企的势力和实力决定了国企仍然会在相当一段时间里能够“路径依赖”，维持市场强势地位和相当大的市场份额。最重要的是，市场环境不具备民企和民间资本复苏和增长的因素。各部委实施意见和“36条”对民企和民间资本开放的都是铁路、医疗和银行等行业垄断非常盛行的领域，这些领域的市场竞争态势已经成型，不存在民企和民间资本可以公平竞争的条件。

　　而济南大学公司金融研究中心主任、博士生导师孙国茂教授接受《中国企业报》记者采访时表示，认为各个部委放宽民间资本的一系列《通知》和《意见》就意味着民营企业和民间资本的春天到了，这显然是有点太乐观了或者说太幼稚了。

　　他认为，各部委的《通知》或者《意见》更像是应景之作和无奈之举，而非诚心所为。

    媒体链接：专家质疑“新36条”实施细则：更像应景之作